코로나 시대에도 트로트 열풍은 여전히 뜨겁다. 진원지인 TV조선 <미스터트롯>이 우여곡절 끝에 ‘특별 앵콜 무대’를 가지며 막을 내렸다. 그간 우리네 경연 예능은 조작이 밝혀진 적도 있고, 방송 전 내걸었던 부상과 약속을 내팽겨 친 적은 있어도, 투표 문자가 너무 많이 몰려 생방송 중 결과를 발표하지 못한 적은 이번이 처음이다. 여행 예능은 대부분 어려움을 겪고 있고, 길거리와 야외를 주 무대로 하는 예능들의 고민이 깊어지고 있을 때, 여행 예능이며, 한류 예능이자 트로트 콘텐츠인 SBS <트롯신이 떴다>는 평일 편성에도 불구하고 1회부터 무려 14% 후반대의 시청률로 시작해 3회엔 15.9%로 상승세를 나타내고 있다.
<트롯신이 떴다>는 남진, 김연자, 설운도, 진성, 주현미, 장윤정 등 기본 활동 경력이 수 십 년씩 되는 국내 최정상급 트로트 가수들이 케이트롯의 세계화를 위해 해외로 나가 버스킹을 펼치는 모습을 담는다. 목적과 액션이 매우 명확하다. 초심 찾기만 제외하면 우리나라 스타 뮤지션들이 전혀 자신들에 대한 정보가 없는 관객 앞에서 스스로도 생소한 버스킹을 펼치는 <비긴 어게인>의 트로트판이라고 할 수 있고, 한식 한류 콘텐츠인 tvN <현지에서 먹힐까?>의 트로트 버전이라고 해도 무리가 없다. 그래서 낯선 환경과 조촐한 무대도 산전수전 다 겪은 ‘트롯신’들의 소위 씹어 먹어버리는 무대를 즐기는 재미와 함께, 영원한 내수시장이라 생각했던 트로트를 처음 듣는 외국인들의 호의적인 반응과 리액션을 보면서 자부심 느낀다.
그래서 이 프로그램이 보여주는 예능 작법상, 트로트만 빼면 사실 너무 레퍼런스가 명확한 예능이다. 버스킹이란 콘셉트도 그렇고, 현지에서 힙한 라이브카페를 찾아간 동선도 그렇고, 꽤나 멋진 숙소에서 함께 생활하면서 밥도 같이 해먹고, 캐릭터도 잡아가는 등 하나의 가족처럼 생활하며 버스킹을 다닌 다는 점도 익숙하다. 특히 방탄소년단의 ‘DNA’를 패러디한 뮤직비디오 촬영을 한 2회와 진성과 설운도의 요리 솜씨와 ‘언박싱’이 은박지가 되는 어르신들의 수다나, 소통을 추구하지만 진행은 수직적이며 직선적인 운도TV의 적나라한 제작 현장 등을 담은 3회는 절반 이상이 숙소에서 함께하며 친해지는 이야기로 채워졌다.
소탈 그 자체인 장윤정과 조금은 엉뚱한 설운도, 늘 진지한 진성, 우아한 외모 그대로인 주현미, 에너지 넘치고 호기심 많은 김연자 등 각기 다른 개성을 가진 트롯신들이 함께하면서 어우러지면서 친밀함이 돋는다. 특히 매니저를 자처하는 정용화는 한참 어린 막내 역할을 톡톡히 하며 무대에서보다 숙소에서 존재감이 빛을 발한다. 이런 무대 밖 캐릭터가 드러나는 장면들에서 트로트가 대세 콘텐츠로 뜨게 된 배경인 기성세대의 문화와 젊은 세대의 호감이 만난다. 이미 확고한 능력을 갖추고 있으면서도 열린 자세로 젊은 세대와 호흡하려는 노력과 호기심은 보다 어린 세대에게 일종의 순수함과 새로움, 그리고 전통에 대한 자부심으로 다가온다.
이런 예능 차원의 재미와 함께 익히 알고 있는 트롯신들의 능력인 그 어떤 공연 환경에서도 흔들림 없이 자기 능력 뽐내는 가창력과 무대장악력을 보는 재미가 더해지고, “사람들이 우리 못 알아보면 어쩌지”, “사람들이 알까?”, “큰일 났네” 등의 걱정이 무색하게 뜨겁게 환호하는 현지 관객의 리액션을 보면서 한 번 더 즐길 수 있는 것이 <트롯신이 떴다>가 대박이 난 이유다.
하지만, 시즌을 거듭하면서 초심 찾기를 넘어선 발전을 보여주고 있는 <비긴어게인>과 비교해볼 때 한 가지 큰 아쉬움도 있다. 진지하게 합주하거나 서로를 배려하는 따뜻함과 완성된 곡에 대한 기대감을 증폭시키는 음악에 몰두하는 연습 장면이 없다. 라이브 밴드를 대동하기는 하지만 가수들이 차례대로 단 한 곡씩만 부르는 무대의 구성이나 콜라보 등 이 프로그램만의 특별 무대가 없다는 점은 아쉽다. 즉, 평소 행사에서 보여주는 것을 해외에서 보여주는 것 이상의 음악적 발견은 부족한 편이다.
엄밀히 말해, 이 프로그램이 말하는 버스킹이란, 실제 길거리 공연이라기보다 야외 특설 무대라고 하는 편이 맞다. 음악적 실험보다는 인지도 실험에 가까운 셈이다. 허나 트로트 세계화라는 키워드를 선점한 효과가 워낙 크고, 기성 가수들의 캐릭터플레이가 가미된 점, 예전 교민 대상으로 하는 대규모 위로 공연의 향수 등 다양한 세대를 아우를 수 있는 재미요소가 다양해 이 아쉬움을 덮는다.
문제는 역시나 코로나19다. 첫 번째로 떠난 베트남은 비행기도 회항시킬 정도로 대표적으로 강한 봉쇄 정책을 펼치고 있고, 해외에 가기도 어렵지만, 역 유입된 바이러스가 걱정이기도 한 실정이다. 따라서, 트로트가 오늘날 좋은 에너지를 가지고, 높은 인기를 누리고 있지만, 트롯신들의 다음 여행을 준비하기란 당분간 어려운 환경이다. 어떤 테마에도 트로트만 끼워 넣으면 되는 시대에, 흔히 말하면 물이 가득 들어온 이 시점에, 모처럼 한 박자 쉴 수밖에 없는 상황이 시청자 입장에서 벌써부터 아쉬울 따름이다
17일 밤 서울 여의도 국회에서 열린 제376회국회(임시회) 제11차 본회의에서 2020년도 제1회 추가경정예산안이 재석의원 225명, 찬성 222명, 반대 1명, 기권 2명으로 가결되고 있다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 코로나19 사태에 대한 대책으로 1인당 1000달러를 지급한다고 밝힌 가운데 한국에서도 '재난기본소득' 논의가 본격화될지 관심이 쏠린다.
재난기본소득은 모든 국민에게 일정 금액을 무조건 지급하는 기본소득 개념 중 하나다. 코로나19 사태가 장기화하면서 일부 지방자치단체를 중심으로 재난기본소득 도입 필요성이 제기됐지만, 정부는 신중한 입장이다.
━
美日 현금 나눠준다는데…한국 상황은?
━
도널드 트럼프 미국 대통령이 17일(현지시간) 워싱턴 백악관에서 열린 코로나19 대응 태스크포스 언론 브리핑에 참석해 코로나19가 종식되면 미국 경제가 빠른 속도로 회복될 것이라고 강조하며 현금보조를 포함한 '통큰' 경기부양책을 밝히고 있다.
18일 로이터통신에 따르면 미 행정부는 전 국민을 대상으로 1인당 1000달러(124만원)를 2주 내 지급하는 방안을 포함한 1조 달러 규모의 경기부양책을 추진한다. 일본 정부도 코로나19 긴급 경제대책으로 국민에게 현금을 나눠주는 방안을 추진한다는 현지 보도가 나왔다.
한국에선 이재웅 전 쏘카 대표가 지난달 29일 "하루하루 버티기 어려운 국민들에게 재난기본소득을 한 달 간 50만원이라도 지급해 달라"는 청와대 청원을 올리며 논쟁에 불을 붙였다. 이어 김경수 경남도지사, 이재명 경기도지사, 박원순 서울시장도 잇달아 재난기본소득 필요성을 주장했다.
일부 지자체는 자체적으로 재난기본소득과 유사한 성격의 긴급 지원정책에 나섰다. 서울시는 중위소득 100% 이하 가구 중 추경예산에 따른 정부 지원 가구를 제외한 117만7000가구를 대상으로 가구별 30만~50만원을 지원한다. 전북 전주시도 실업자와 비정규직 등 5만여명에게 한달간 1인당 약 52만원을 지급하기로 했다. 강원도는 소상공인, 실직자 등 30만명에게 1인당 40만원을 지급한다.
문재인 대통령은 지난 16일 '코로나19 수도권 방역 대책회의'에서 재난기본소득 등 기본소득 개념을 담은 정책의 논의 가능성을 언급했다. 여론은 엇갈린다. 수령 대상, 효과, 실현 가능성 등 3가지가 주요 쟁점이다.
━
부자에게도 다 준다?…"내년에 세금으로 다시 납부하게 하자"
━
재난기본소득은 특별한 조건 없이 모두에게 지급된다. 반대론자들이 '왜 부자에게까지 현금을 주냐'며 거부감을 드러내는 이유다. 정부 역시 수령 대상에 대한 국민적 공감대가 형성돼야 한다는 입장이다. 이호승 청와대 경제수석는 이달 12일 언론 인터뷰에서 "애초 취지대로 모든 시민들에게 동일한 금액을 지원하면 형평성 문제가 생긴다"고 우려했다.
반면 재난기본소득 찬성론자는 '부자도 주는 게 효율적'이라고 말한다. 수령 대상을 가려내기 위한 행정비용을 아낄 수 있어서다. 고소득층에 대해선 세금으로 돌려받는 방안을 거론한다. 김경수 경남지사는 11일 자신의 페이스북에 "고소득층에 지급한 기본소득은 내년에 세금으로 다시 납부하게 하면 된다"며 "대상자를 별도로 정하고 선별하는데 많은 행정비용이 소모된다"고 말했다.
━
"포퓰리즘·총선용 현금 살포" vs "대규모 투자"
━
/사진=머니투데이 DB
재난기본소득이 "포퓰리즘"(이철우 경북도지사)이자 "총선용 현금 살포"(심재철 미래통합당 원내대표)라는 비판도 존재한다. 효과 측면에선 현금 지급보다 '감세'가 더 낫다는 게 야권의 주장이다.
이준석 미래통합당 최고위원은 10일 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼' 인터뷰에서 "주류 경제학에서 경기 하강에 대응하는 방법으로 보통 이야기하는 것이 감세 정책"이라며 "예컨대 부가세 일시적 면제, 종합 소득세의 감면 등 감세와 관련한 인프라는 이미 마련돼 있다"고 설명했다.
김용태 미래통합당 의원도 11일 자신의 페이스북에 "재난기본소득이 지급된다고 국민들이 당장 외출하고 식당이 손님으로 꽉 찰 리 만무하다"며 "감세 규모는 김경수·박원순·이재명이 주장하는 재난기본소득 규모 이상이 돼도 좋다"고 했다.
반면 김경수 지사는 "재난기본소득은 단순한 현금복지가 아니라, 침체된 내수시장을 살리기 위한 대규모 투자"라며 "2개월 가까이 경제가 얼어붙어 소득이 줄었다. 코로나19가 끝나도 쓸 돈이 없다. 내수경기를 살려야 일자리도 소득도 늘어나는 경제 선순환이 가능하다"고 대응했다.
━
25~51조원 필요한데…결국 문제는 '재원'
━
홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 18일 오후 서울 세종로 정부서울청사에서 열린 임시 국무회의에 참석하고 있다.
여러 논의를 거쳐 '재난기본소득 도입'이 국민적 공감을 얻더라도 현실적인 문제가 남아 있다. 전 국민을 대상으로 할 경우 50만원씩 주면 약 25조원, 100만원을 주면 약 51조원이 필요하다.
홍남기 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 11일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 "재난기본소득은 1인당 50만~100만원 씩 주게 되면 25조~50조원의 돈이 들어가야 한다"며 "재정 여건을 고려하면 선택하기 어려운 옵션"이라고 설명했다.
이에 이재명 지사는 "의지의 문제"라고 반박했다. 그는 12일 페이스북에 "불요불급한 예산을 줄이고, 경제활성화를 위해 기본소득보다 효율이 낮은 예산을 조정하면 된다"며 "부족한 재원은 국채를 발행해 조달한 후 증세 없이 차년도 예산을 절감·조정해 마련할 수 있다고 강조했다.
韓, 메르스 실패 반면교사 삼아 신속한 초기 대응 美, 잘못된 매뉴얼로 움직이며 키트 수요 못 맞춰
美 제친 비결은
한국의 자원봉사자들이 자가 격리된 이들을 위해 식품 등을 포장하고 배달하는 유튜브 영상이 공개되면서 세계의 누리꾼들로부터 찬사를 얻고 있다.
신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)의 세계적 대유행(팬데믹)으로 지구촌이 공포에 빠진 가운데 한국의 코로나 대처가 모범 사례로 제시되고 있다.
18일(현지시간) 로이터통신은 한국이 의료 수준이 세계 최고라는 미국을 제치고 세계 최고의 코로나19 진단국으로 등극한 비결을 심층 분석했다.
한국은 무엇보다도 코로나19 발병 초기 정부와 민간이 신속하게 움직이며 진단 키트 준비에 나섰다. 중동호흡기증후군(메르스) 때의 방역 실패 경험이 '입에 쓰고 몸에 좋은 약'이 됐다. 여기에 드라이브스루 같은 창의성까지 발휘하며 예상 못한 발병자 급증에도 신속하게 대처했다.
한국의 이 같은 움직임은 국경 폐쇄를 통한 인적 교류 차단에 중점을 두었던 세계 각국의 대처 방식과 비교된다. 특히 세계 최고의 의료 수준을 자랑하던 미국을 머쓱하게 만들고 있다.
◇ 한국은 두세수 앞을 보고 대책 내놓아: 한국의 경우 전염병의 확산이라는 불가피한 상황을 미리 내다보고 그 이후의 대처 방안에 역량을 집중한 것으로 풀이된다. 바둑으로 치면 ‘두세 수’ 앞을 내다보고 움직인 셈이다.
미국의 전염병 전문가, 임상의, 공무원들에 따르면 현재 미국이 한국보다 코로나19 대처에 뒤처지는 이유는 양국의 공중보건 시스템 수준 차이라고 입을 모은다.
구체적으로 한국은 관리절차가 간소하고, 지도력은 과감하며, 임기응변을 특징으로 한다. 반면에 미국은 관리절차가 복잡하고, 지도력은 지나치게 신중하며, 규약에 의존해 행동한다.
정세균 국무총리가 5일 오후 서울 금천구 코젠바이오텍을 찾아 신종 코로나 바이러스 감염증 진단시약 제조 과정을 지켜보고 있다.
◇ 韓, 메르스 반면교사 삼아 신속하게 대처 :설날 직후인 지난 1월27일, 한국의 보건부 산하 질병관리본부(질본)는 한 기차역에 마련된 회의실로 의료기기 업체 대표들 20여명을 긴급 소환해 코로나19 발병과 유행병으로의 전개 가능성에 대한 긴급 메시지를 전달했다.
당시 중국에서는 발병 사례가 본격적으로 급증하는 추세였지만 한국에서는 발병 사례가 4건에 불과했다. 정부는 무엇보다도 효과적인 진단 키트가 필요하다고 생각해 업체들에 대해 신속한 규제 승인을 공언했다.
질본의 이상원 감염병진단관리과장은 인터뷰에서 "코로나19가 유행병으로 발전할 수 있다고 생각했다"며 "이후 군대처럼 일사천리로 행동했다"고 말했다.
회의 일주일 후인 2월4일 한국의 질본은 코젠바이오텍의 코로나19 진단 키트에 긴급사용승인 허가를 내줬다. 곧이어 다른 업체들도 진단 키트를 개발했다.
한국 질본은 "시험 방법에 대한 정보를 공개해 진단 키트 제조업체들이 개발에 박차를 가할 수 있었다"고 설명했다.
코로나19에 대한 한국의 빠른 대응은 과거의 실수에서 비롯됐다. 백묘아 코젠바이오텍 상무는 "정부가 신속하게 대처했다"고 말했다.
2015년 메르스 사태 당시 한국 정부는 느린 대응과 투명성 부족을 크게 비판 받았다. 2017년 다른 문제로 인해 탄핵된 박근혜 전 대통령에 대한 국민의 신뢰는 크게 떨어졌다.
당시 한국의 메르스 감염자는 186명, 사망자는 38명으로 세계에서 3번째로 많은 사망자를 내는 오명을 뒤집어썼다.
이상원 과장은 "우리는 그 사건을 결코 잊을 수 없다"며 "우리는 너무 많이 다쳤고, 양심의 가책을 느꼈다"고 말했다.
12일(현지시간) 코로나19의 확산 속 콜로라도주 덴버에서 방역요원들이 줄지어 대기하고 있는 자동차의 운전자를 상대로 한 드라이브 스루 검사를 실시하고 있다.
◇ 韓, 획기적인 '드라이브 스루'로 위기 넘겨: 2월 중순 이후 한국은 매일 수천명의 사람들을 테스트할 수 있는 드라이브 스루 방식의 별도 선별진료소 운용을 시작해 전 세계의 주목을 받았다.
기차역 회의가 끝난 지 7주 후에 한국에서는 29만명 이상이 검진을 받았고 이중 8000명 이상의 감염자를 확인했다. 현재 신규 확진자 수는 감소하고 있다. 2주 전 909명이었던 것이 전날 93명으로 줄었다.
위기도 있었다. 2월 중순께 대구의 한 사이비종교 시설인 신천지교회에서 분별력 없는 대부분의 신도들을 중심으로 느닷없이 확진자 수가 급증했다.
이에 2월26일 대구시는 즉각 증세가 없는 사람들을 포함, 교회의 모든 구성원들을 상대로 검진을 실시할 것이라고 말했다.
3월10일이 되자 대구에서는 약 1만 명의 신천지 신도들 중 거의 모두를 검진했고, 이중 약 40%가 양성판정을 받았다.
현재 이 도시는 감염자의 3/4를차지하고 있지만 신규 감염 사례는 급감했다. 전날 대구 지역 신규 감염자 수는 46건으로 2월29일 정점인 741건에 비해 크게 줄었다.
미국 국무부가 22일(현지시간) 코로나19 감염증과 관련해 한국에 대한 여행경보(travel advisory)를 2단계로 격상했다고 밝힌 가운데 23일 외국인 관광객들이 인천국제공항 제2여객터미널을 통해 입국하고 있다.
◇ 美, 진단 키트 수요 못 맞추고 우왕좌왕 :미국의 코로나19 대처 모습은 한국의 신속한 조치와 극명하게 대조된다. 미국은 한국과 같은 날 첫 사례가 포착됐지만 진단 키트 수요에 신속하게 부응하지 못했다.
인구 3억3000만명인 미국에서는 현재까지 이루어진 검진이 약 6만건에 불과하며 검진은 제한적으로 이루어지고 있다. 진단 결과가 나오는 시간도 한국은 6시간인데 비해 미국은 수일이 걸리고 결함도 많은 것으로 알려졌다.
타임지는 "미국의 코로나19 테스트 키트 부족은 치욕이며 전염병과 싸울 준비가 되어 있지 않았다는 것으로 비친다"라고 비판했다.
그 결과 미국은 얼마나 많은 미국인들이 감염되었고 그들이 어디에 집중되어 있는지 완전히 파악하지 못하고 있다.
미국 네브라스카대 의료센터의 감염병 전문가 제임스 로러 박사는 미국의 감염자는 현재 7000여명이지만 수개월 후 9600만명이 감염되고 48만명이 사망할 수 있다고 전망했다.
12일(현지시간) 로버트 레드필드 미국 질병통제예방센터(CDC) 국장이 하원 정부감독개혁위원회 청문회에 출석해 발언하고 있다.
◇ 美, 잘못된 매뉴얼로 코로나19 대처 :한국은 초기부터 민간 부문을 활용해 검사 키트를 개발했지만, 미국은 관례대로 미국 질병통제예방센터(CDC)의 진단 키트에 의존했다. 미국 식품의약국(FDA)은 외부 실험실과의 논의가 시작된 지 5주가 지난 2월29일까지도 CDC 진단 키트 외에는 승인을 주지 않았다.
공중 보건 전문가들은 한국이 위험을 감수하고 진단 키트를 먼저 활용하면서 효과성을 개선해 나간 반면, 미국은 사용 전에 정확성을 높이려고 했다고 지적했다.
또한 한국이 전방위로 검진을 확대할 때 미국은 중국 등 핫스팟 지역 방문자나 확진자를 접촉한 사람들만 검진 대상으로 삼아 확산을 억제할 기회를 놓쳤다고 밝혔다.
밴더빌트 의과대학의 예방의학과 전염병 교수인 윌리엄 섀프너 박사는 CDC와 FDA가 기존의 행동 매뉴얼을 지나치게 오래 고수했다고 말했다.
존스 홉킨스 대학 보건 안전 센터의 아메쉬 아달자 박사는 "미국의 코로나19 대응은 결함을 드러낸 진단 키트와 함께 정말 엉망진창이었다"고 지적했다.
2월 중순 현재 미국 CDC는 여전히 미 전역의 진단 키트 공급자였고, 다른 연구소들은 FDA의 승인 없이는 자체 테스트도 시행할 수 없었다.
14일(현지시간) 미국 콜로라도주 덴버의 덴버콜리시엄 주차장에서 차량들이 '드라이브 스루(승차진료)'방식의 신종 코로나바이러스 감염증 검사를 받기 위해 줄지어 서 있다.
◇ 美, '드라이브 스루' 도입하고 한국산 진단 키트 수입 :지난주 미국 하원에서 열린 비공개 회의에서 라울 루이즈 민주당 미 하원의원(캘리포니아주)은 FDA 위원과 트럼프 행정부 인사들을 상대로 왜 미국이 한국처럼 못하는지 맹비난했다.
루이즈 하원의원은 "우리도 한국처럼 드라이브스루 방식을 도입하는 것은 어떨까?"라고 미국 정부의 코로나19 대책 반장에게 제안했다.
이후 미국에서는 일부 병원과 콜로라도, 뉴욕, 텍사스 등 일부 지역에서 드라이브스루 방식을 도입하기 시작했다.
루이즈 하원의원은 그러나 미국이 한국이 성취한 것에 접근하기까지는 아직 몇 주가 더 걸릴 것으로 우려된다며 "어쩌면 우리는 한국산 검진 키트 구매를 검토해야 할지도 모른다"고 말했다.
이는 사실이다. 현재 한국의 코로나19 진단 키트는 전 세계 여러 국가들의 러브콜을 받고 있다. 한국산 진단 키트가 부정확하다고 비판했던 미국도 그 중 하나다라고 로이터가 전했다.
